logo
cover

作業流程改善案例:如何優化跨部門流程、提升效率與防錯能力—「跨部門資訊傳遞效率低落」

前言:在高度競爭的金融業中,流程效率與客戶體驗密不可分

E銀行近期在客戶滿意度調查中發現分數下降,客戶抱怨電話也明顯增加,問題主要來自於貸款審核時間過長,導致客戶流向競爭對手。起初以為問題在於授信部門作業繁瑣,但經由員工訪談與流程分析後,才發現真正瓶頸在「跨部門資訊傳遞效率低落」。

本篇整理E銀行三階段流程改善歷程,呈現從問題釐清、流程優化到數位化與防錯整合的系統性改善旅程。

延伸學習:流程改善怎麼做才有效?打造成功的流程改善方法、工具與案例

【第一階段】識別跨部門流程問題,展開流程管理與改善策略

問題識別過程:從員工訪談找出真正的問題

1. 深入了解作業流程:

銀行貸款審核涉及多個部門,包括:業務部 → 授信部 → 法務部 → 風控部

  • 業務部:確認基本資格
  • 授信部:審核財務狀況
  • 法務部:確認擔保品文件
  • 風控部:最��核准

2. 關鍵問題點:資訊傳遞不流暢

  • 部門間仍習慣使用Email、紙本文件傳遞資訊,導致文件遺失或延誤。
  • 員工發現錯誤時,需重新來回確認,增加作業時間。
  • 客戶經常致電詢問進度,但業務部無法即時獲取審核狀況,導致溝通困難。

3. 發掘改善機會:

  • 導入數位化貸款審核系統,讓所有部門能即時查看案件進度。
  • 設置內部即時通訊工具,讓不同部門能快速協作,減少等待時間。
  • 設立客戶自助查詢系統,讓客戶可自行追蹤申請進度,降低客服負擔。

✅ 關鍵學習點: 流程問題不一定是「單一部門」的錯誤,許多時候是「跨部門溝通」導致的效率低落。透過員工訪談,能從第一線的角度發現真正的問題點,避免錯誤決策。


【第二階段】流程優化與作業改善方法實踐,建立高效工作流程

流程改善方法應用:

第一步:分析現況流程(範圍大,流程長)

  • 工具:SIPOC(現況流程圖)
  • 應用:畫出供應商-輸入-流程-輸出-顧客的流程圖,找出每個環節的責任歸屬與資訊流斷點。

第二步:精準優化(範圍小,流程長)

  • 工具:SOP優化、時間研究
  • 應用:
    • 設計電子審核表單,確保申請人一次填妥所有必要資訊,減少來回補件。
    • 重新定義審核流程,將「初審」與「風控」合併,減少等待時間。

第三步:數位化落地(範圍大,流程長)

  • 工具:PDCA 循環
  • 應用:
    • 建立系統 Dashboard 監測審核進度,設計KPI指標(如:審核完成率、案件流轉時間)。
    • 透過 PDCA 讓系統優化成為一個持續改善的過程,而非一次性變革。

✅成果與學習點:透過這樣的分步優化,E銀行成功將貸款審核時間,從7天縮短到4天,客戶滿意度提升。


【第三階段】流程改善工具與防錯設計,打造可持續優化機制

解法整合+防錯方法:

  1. 電子表單加入欄位驗證與必填限制
     🔸對應防錯方法:自動(自動限制)+警告(提醒錯誤輸入)
  2. 系統設計風險評估分數自動產出
     → 減少主觀判斷錯誤
     🔸對應防錯方法:保險(多重步驟確保正確)
  3. 建立稽核流程與留痕機制
     → 每筆動作都有紀錄,追蹤風險來源
     🔸對應防錯方法:層別(可識別不同類型錯誤來源)
  4. 前線工作坊反饋改進痛點
     → 創造參與感與改善持續性
     🔸對應防錯方法:隔離(分開領域與需求達保護效果)

結語:流程改善不只是優化,更是打造可追蹤與持續進化的制度體系

從員工訪談揭開問題,到以 SIPOC 及 PDCA 導入系統工具,再到風險與錯誤防控整合,E銀行的流程改善是一場「漸進式、系統性」的變革。流程改善不只是修補,而是建立一套能持續優化、可追蹤,能自我糾錯的營運體系。

推薦線上課程|流程改善術:優化改進與持續領先的關鍵一課

【其他流程改善案例】

3

回應

512px-Facebook_Messenger_logo_2020